拉登之死

五月一日，對於美國人來說，可能是一件喜事，就是恐怖分子的頭目在美國總統宣佈下：「我們殺死了拉登。」。有人歡天喜地去慶祝鼓舞，有人會憶起舊事而落淚，而我，就笑傲江湖冷眼旁觀。我有不一樣的想法，為何要殺死恐怖份子﹖這樣以暴易暴跟那些恐怖份子又有何區別﹖我想不同的，只有國家的國力；但同樣的，也是用暴力去解決問題。

美國人崇上民主、崇上自由，也認為自己國家「講道理、講精神文明」，不過我並不覺得，也不認同。值得一提的是，今天的恐怖魔頭，悉日是美國中情局的最佳拍檔。

拉登的背景人所共知是生於一個富裕家庭，有良好的學歷也有專業的資格。基本上「食飽唔憂米」，為何會有興趣打聖戰，將自己的生命，自己家人的名聲，壓落這條不歸路？ 為何他曾是美國的盟友，聯手對抗入侵阿富汗的蘇聯，令悉日的戰友變成今天的死敵？究竟美國人，特別是中情局對拉登做過何等行為，對他有何等的對待，導致他對美國人完全改觀，變成美國人的宿敵而發動恐怖襲擊，內裡沒有人會知道一個真正的答案，也沒有人可說出真相。

但這件事就可以反映兩個事實：公道不在乎於人心，而在乎於強弱。所謂大美國精神、所謂美國人的自由與文明，有些時候都不應完全相信，我就不太認同他們處理自己的國務，或許對付所謂恐怖主義的方法。

怨怨相報何時了？ 拉登之死我認為種下了一個更大的惡孽，這個惡孽可能會導致下一波的恐怖襲擊，在我們日常生活和我們職場工作，不時我也會說一句「留得一條線他日好相見」。做人處世最好不要趕盡殺絕，否則結了怨而令自己後患無窮，自討苦吃又何必呢！

每日金句: 構成我們最大障礙的，往往是已知的東西，而不是未知的東西

雖然拉登已死一段時間
不過這篇文章所提及反映的兩個事實令我的體會很大
近期工作層面上尤其甚是！

話說回來,這樣殺死拉登真的是合法嗎？

By Ivan